关于公布抽查2015-2016（1）学期试卷结果的通知

为进一步规范教学管理，确保考试档案资料的规范和考核成绩的公平公正，根据《西安工业大学期末考试试卷检查执行办法》文件规定，学校于2016年5月下旬对2015-2016（1）学期试卷进行了抽查。

高教研究室根据专业及课程分布情况从各学院随机抽取试卷26份，并聘请各领域专家从试题质量、卷面质量、阅卷评分和试卷保存情况四个方面进行审查。从检查情况来看，各学院在试卷归档、管理工作方面做得较好，从命题、考试、阅卷到试卷装订、归档，操作程序普遍较为规范。现将抽查情况简要汇总如下：

（1）试卷质量方面，大部分试题符合教学大纲要求，题量适中、难度适当、题型适宜，包括有综合性、提高性题目，命题思路较为清晰，试题与实际相结合，能较好的考核学生实践和创新能力。但个别教师命题缺乏科学性和合理性，使该课程考试不及格率过高。

（2）卷面质量方面，所抽试卷普遍文字清楚、插图清晰，保存完整，大都能做到试卷及标准答案恰当无误。但个别学生的卷面成绩或综合成绩有加分错误现象。

（3）阅卷评分方面，阅卷过程中，合理地参照了标准答案和评分标准进行评分，阅卷评分准确、严格、公正，得分、扣分点较为明确，合分准确，对平时成绩和期末成绩进行合理的比例划分，同时对试卷进行较为及时、客观、详细地分析，并附有改进措施。但存在个别试卷分析对学生的得失分原因分析不够透彻，个别教师没有平时成绩记分说明或评定标准，个别教师成绩记分册无平时成绩、卷面成绩、总评成绩及给分比例。

（4）资料方面，资料齐全，装订保管完整，但个别档案袋信息不完整，阅卷中的规范性还有待提高。

从专家反馈意见看，各学院试卷保存、装订较为规范，资料保存完整，答案及评分标准规范、合理、正确，阅卷评分均能做到严格、公正，但部分试卷的评分标准不够细化，尤其是综合题、主观题的评分标准不明确。部分试卷平时成绩的判定依据不足，不能完全反映学生的真实情况。

在本学期院内自查工作中，试卷检查认真、整体完成情况较好的学院有：机电工程学院、经济管理学院、理学院。

本次抽查具体情况见附表。望各学院认真对照检查，不断提高试卷质量。

附件  2015-2016（1）学期试卷专家审查意见汇总表

高教研究室

2016-8-28